lovebet下载尼采:《善恶的滨》读书笔记(七)尼采:《善恶的沿》读书笔记(五)

《我们的道德(our virtues)》

《善恶的对岸》第五节

2016年8月7日

《道德的自然史》(On the
natural history of morals)。

“这里Nietzsche分析了欧洲存的道德现象并看好了主人道德。混杂道德的熏陶;杂种欧洲丁;“所有只谈谈快乐、痛苦和同情的哲学体系都是纯洁幼稚的。”【156】Nietzsche主张要敢残忍,因为当时是因为意志,“称作‘精神’的横傲慢的东西想只要以内部和表面都成为主人,想要发到自己是主人;它发平等追求简化的多样化意志,是同等发生约束力的、有驯服力的、专横傲慢的、实质上全力统治整个的毅力。”【162】随即讨论了家,否认男阴同是值得追求的。”

“哲学家所谓的‘给予道义以基础’以及为是要作出的用力,若因正确的理念看,只不过是以学术的款式坚信流行的德性,以新的道发挥流行的道德。”
“每一样栽德体系都是一样种对‘自然’同时也是指向‘理性’的暴政。”
Nietzsche认为当下是同等种必需之规训和管手段。“这所有暴行、专断、严厉、恐怖和不讲道理,已证实是一模一样栽惩戒手段,欧州精神借这个获得其能力、冷酷的好奇心与难以捉摸的流动性。”人要规训,“这即是当然之德性命令。”
Nietzsche以为这比之康德的断然命令而言是实在的。

当即点儿章节尼采着重分析了欧洲的先存道德,指出“迄今为止一切道德哲学都是低俗之”。在段的最后,尼采不惜篇幅地讥讽了亲骨肉平权主义者以及女性运动,认为女性于天生而言就是无知和未聪明之。

尼采还指出了苏格拉底与柏拉图的自欺;而“犹太人完成了颠倒价值褒贬的偶尔…与犹太民族一起出现的,即凡是德上的奴隶起义。”而“目前欧洲底德性乃是畜群道德(Morality
in

1.尼采认为“我们的贤惠”本质上跟往年给称作“好良心”的物一样,都是深受创造出来为供应信仰的缔造。我们这些现代人制造除了各式各样的相异的道规定,可以用来分解我们互相矛盾的表现。

Europe these days is the morality of herd animals)。”
Nietzsche寄托于未来底强壮者对“永恒的德”的复辟。

2.尼采认为法国底心理学家们本着资产阶级都是善耍与嘲讽的。以福楼拜为代表的市民们有同样种植“无发现狡猾”的特质,所有善良老实的中游精神还因此这种特质来对比更尖端的饱满同使命。在合目前就发现的聪明才智中,“本能”才是最最有“才智”的。研习心理学的心理学家们只有学会分析自己才能真的看清。

本章尼采大略评价了一下德的开拓进取历史,指出现下的德行只是同样种植唯一的取舍,来源于人群被“群盲”的本来面目,他愿意新的哲学家可以颠覆这种“永恒之德性”。

3.尼采看道德判断和判决的精神狭隘者最疼对个别差进行复仇,因为只有通过这种艺术可以填补他们于当那里得来的阙如馈赠。他们算是可以以这进程中落精神而变得明白。这个历程尽管恶意被精细化了。他们通过创建有一个规范,使得即便是朝气蓬勃受装有财富和特权的人头吧非得经历一样的审理。他们愿为这元素使信仰“上帝面前人人平等”,并且几乎要因此信仰上帝了。

1.“道德感受”与“道德科学“

4.尼采认为相同栽尖端精神状态本身只是是作为诸种道德品质最后生就的异常才才攥存下来;高级的精神状态恰恰是一视同仁的精神化。

尼采指出,现在欧洲的“道德感受“是“精细老到”的,但是“道德科学”却是“年轻”和“初级”的。这是盖道德哲学家们只是以随意摘选或者取得了片有关小疏见解,就将这些当自己周围、所处阶层、所属教会和所处时之德性状态。但实质是,他们还从未沾真正的德行问题,因为想念使追究道德问题之前提是于强德,但是今之道正处在统治地位——现在底哲学家们向来不同意以德视为问题,因为她俩非允有人质疑现行道德的不利。

5.针对性无计算利害者的歌颂:尼采提出了针对性莫划算利害者称赞之一点反对意见。那些让全还高等本性觉得出惨、有鼓舞的、更精和再让幸的致,在平均人口看来恰恰是“无关利害”的。尽管如此,平均总人口以这些工作中吗能够注意到同样种“不划算重”的牺牲。有些哲学家宁愿将这种行为说也平种植“诱惑性的、神秘彼岸的”表达,也非情愿说出真知:即这些牺牲其实是由于愿意牺牲某种东西并得到某种东西的意——他在此间献身是为在别处得到更多,为之凡唯恐从根本上成为更多,或者发上和谐“更多”。

2.“道德只是心态的手势语”

6.对非利己道德

各个一个总人口都可创建有好的德行。有些道德有利于其的奠基人遗忘,有些道德使得创造者忘记自己或同温馨息息相关的事情,有些道德主义者想使当性上玩权力及天的心态。

尼采看各一样种植纯属的、面向每个人的非利己道德,都非只是危害于趣味,而且会激励引发渎职。这是同等种于仁爱面具下的吸引,这些吸引会损害更高等者、更稀有者、有特权者的诱惑和损害。为了防误,人们必须强迫这些道德从同开始即遵从等级秩序,防止其僭越行事。

3.“道德是同种植经久不衰之强制”

7.尼采之传统

尼采看各一样种植德的本色都是“长久的强制”。一个明确的例证就是是“韵律的强制、韵脚和格律的霸权”,这些再次让语言获得力量,是诗人和演说家所依靠之兵器。在空和天底下之上,长久向一个势头从,就会产生而长期不断有或多或少事物,大地上之生正缘这些东西才值得一过,例如美德、艺术、音乐、舞蹈、理性与精神状态。

尼采看现行的欧洲混合人将历史学作为了千篇一律种服装储藏室。为了节日狂欢、为了精神之节日游戏和纵情,为了胡说八道同调侃,这些欧洲人口眼前所不生出地准备了道、信仰纲目、艺术趣味和宗教。在是进程中,人去了“戏仿世界历史的倡优”和“扮演上帝的小丑”。

4.针对性苏格拉底和柏拉图的批判

8.尼采所谓的“历史感”

尼采认为苏格拉底直接在自欺欺人,假装站于理性一边,其实他都发现了自己之困境和无能,但是呢束手无策。他最后听从于本能,认为人要依本能而“说服理性以在这时吃出好因为帮本能”。

1)历史感,尼采解释也平栽“对于有民众、社会、某个人之路依次一猜测便被的力、对于感知价值评估中联络的能力、对价值的尊贵和打作用的力之高贵之间涉及的和的以会”。

使柏拉图虽与另所有的神学家和哲学家一样,属于“群盲”的范围。尼采认为只有笛卡尔是差,他是理性主义的父因而是革命的爷爷,虽然他致理性以高于,但是理性只是一个器而已。因为于这角度上说,笛卡尔为是浮光掠影的。

2)但是欧洲鉴于路与种被民主制度掺和,所以下降入了一半野的状态。原本高尚和自足的文化都应当发生平等栽不甘于、新的贪欲、对自己之惬意和针对陌生事物的钦慕,但是于今底人头及欧洲而言,已经丧失了那种历史感和平民好奇心所带来的不足理喻的神志了。

5.“情绪于主政”

3)对于所有历史感的总人口而言,对的发生偏见的刚巧是知与办法中之完满者和最后成熟者。历史感美德和好致处于一定对立。

咱抵触新的物,会积极性把新老的东西发生也就比较频繁发生过的图像,会再接再厉把听到的语音合成为更熟识和亲切的讲话形式——在斯“最简便”的神志过程遭到,就是咱们的心怀(如爱恨、懒惰等)在主政。

4)唯有我们这些半野蛮人处于极度特别的摇摇欲坠中时常,我们才处于自己之造化中。

6.口与人于“拥有和占一份财富的含义”方面的出入

9.“前台思维方法”

尼采举了一个例子,在对照女人方面,三种人在认清是否“占有并有着”方面产生差之业内。第一种人仅要求控制身体以及享受性,就会以为好已经“占有并有”;第二种人要求于斯之上判断,女人是不是愿意吗外放弃自己抱有与喜爱的物;第三种人要求以次栽人之功底及沾最根本的肯定,只有她以外的事体上了好他,哪怕是为外的魔性和隐身的唯利是图也无见面触动的情事下,才会被认为“占有并有”。

尼采看享乐主义、悲观主义、功利主义或者幸福主义这些富有因苦和笑笑,亦即因伴随状态和附带的行来衡量事物价值之思艺术,都是前台思维方法。他们没发觉及自己身上的赋形力量。

7.群盲之一世

10.苦难底用意

尼采看自人类产生以来,就闹了人群群盲(宗族、乡社、部落、民众、国家及教会),并且总是发生同为数甚少的命令者相比为数众多的服从者。每个人犹与生俱来之发听的本性,只要是命令者要求的,民众即见面承受。人类社会之所以会叫界定、倒退、徘徊,都是因群盲的顺本能让因献身命令的法子啊代价保存了下。假如去了这种本能,以后就是无见面发生足够的命令者了,即便是命令者也急需自欺欺人以命。命令者们的德行虚伪使得他们以不了良心煎熬,一味装起先人、宪法还是上帝颁布的复古老或高级的执行命令。

尼采看“安乐”不是目标,而重新像是终止,是同栽而人类迅速变换得可笑的状态,建立于人家之衰退之上。唯有苦难的培训好了至今对全人类拥有的滋长。只有在苦难中可与灵魂,人类在创立着以及造物者合二为同。

8.道德判断的有用性

11.正直观

尼采认为一直以来道德判断中之有用性仅仅是于群盲的有用性。长久以来人们的眼神就关注公共的维持,只在恐会见贻误公共延续的事物中查找不道德。某些特定的状而险恶的扼腕:比如创业之远志、疯狂的胆量、复仇欲、奸猾、劫掠成性、统治欲在公共利益上虽必须受到尊敬,还会给感化同培训壮大。

“正直“和所谓的“自由精神等”会成为我们的好高骛远、饰物和排场,界限和拙。每一样种植美德都见面倾向被成为愚蠢。如俄罗斯谚语:愚蠢到神圣之地步。

现今群盲们一口咬定的德性也的眼光是这么的:在某某意见或者状态被,危机公正和平之物是大抵还是丢——恐惧因此成道德的主。高远而单身的精神,独来独往的气、伟大的理性让感知为危险。一切提升担任超于群盲之上并令旁人恐惧者,从此都见面于看“恶”。而摆情理、谦逊、守秩序和平待人的情态、中等程度的欲念,便会赢得道德的名号及体面。

12.道德哲学的“有用性”

9.社会的降温

尼采以大势所趋水平达到吗认同道德哲学的有用性,因为人们一般对德是尽可能少地失去思想的,道德不会见招人们跨越同样上的趣味。然而这种“普遍福利”不是上佳、不是目标,只是催吐剂——因为于一个人数合乎情理的,对另外一个人口唯恐并非如此。提倡唯一栽啊任何人之道,对高等的人类而言是一模一样种危害。一切我们誉为高等文化之,都根据对残忍的精神化和深刻化。

每当社会之史受到,病态的酥软化和温柔化过程发生一个主要点,即社会还是站在损伤者、站于犯人一边,而且还严肃且诚恳地这样做。惩罚被认为是不跟情理的。

13.“精神的骨干意志”

10.民主运动是政治团体的衰落、期待新哲学家

尼采这样解释他的部分学说:民众将生命令者成为“精神”,精神好管陌生者化为自己独具的力量,使得新者与旧者相像。精神的毅力是在我受到并围绕自己成为主人,意志将团结深感啊官员。

尼采反对民主运动,认为是政治集团的萎靡和人类的衰败、也是全人类的中等化和价值贬黜。人类今后唯一的愿意就是为新哲学家、向新的康泰而原本之神气、向未来的丁索求,希望他们的心头可以忍为新职责的重压,在他们的扶持下,灵魂成长到新的莫大,壮大成同栽暴力,重新评估现行价值。

14.尼采的女人观

家与真理无关,女人不应该通过启蒙使得自己连续出丑。认为女人应该拥有同等权利的人口是左地领悟了“男人以及爱妻”的基本问题,忽视了内的对阵与不安之必然性,错误地以为两岸可以发相同之权、教育与义务。

相关文章