lovebet体育历史深处的忧愁与希望。2014年法律硕士(非法学)真题解析(综合卷)

     
如果政法机关针对普通人不理不睬,而针对性有钱有势的总人口倒是高看一眼,那即便没啊社会公平正义可言了。

  同样、考查内容跟试验规律

        法律待人来执行,如果执法的食指好未守法,那法律还好与否尚未就此。

  (一)法理学

       
一个错案的负面影响足以摧毁九十九个持平裁决积累起来的良好形象。执法司法中鲜有之错对当事人就是普底摧残。

章节 2013年非法学 2014年非法学 2015年预测
第一章 绪论    
第二章法的本质与特征 【1】【2】 【56】 ★★
第三章法的起源与演进 【3】 【1】【64简答题】 ★★
第四章法的作用与法的价值 【50】【64简答题】 【6】【47】 ★★★
第五章法律制定 【14】  
第六章法律体系 【5】【47】 【2】 ★★
第七章法律要素 【4】【48】 【5】【13】 ★★★
第八章法律渊源与法律分类 【6】【46】 【7】【48】 ★★★
第九章法律实施 【8】【10】【49】 【10】【11】【12】【49】【67分析题】 ★★★★★
第十章法律解释与法律推理 【7】【11】 【8】【50】 ★★
第十一章法律关系 【12】【51】 【4】【14】 ★★
第十二章法律责任与法律制裁 【9】【13】 【3】【51】 ★★★★
第十三章法  治 【70论述题】 【9】【70论述题】 ★★★★★
第十四章法与社会 【67分析题】   ★★

  (二)宪法学

       
历史之轮子滚滚前执行,在党的领导下,在一代代忘我工作的中华人民的不懈努力下,复兴的太阳都上升,我们离开中华民族伟大复兴之中国梦幻进一步贴近,改革还是以继续,司法制度也日益完善健全。

章节 2013年非法学 2014年非法学 2015年预测
第一章宪法基本理论 【15】【16】【17】【53】 【15】【52】 ★★★★★
第二章宪法的变迁 【20】【24】【52】 【53】
第三章国家基本制度 【18】【19】【21】【22】【23】【54】【55】【58】 【16】【17】【18】【19】【21】【54】【55】【56】【59】 ★★★★
第四章公民的基本权利和义务 【25】【27】【56】【57】【68分析题】 【20】【22】【23】【27】【28】【29】【65简答题】 ★★★★★
第五章国家机构 【26】【28】【29】

  【65简答题】

【24】【25】【26】【57】【58】【68分析题】 ★★★★★

     
就如相同开支击溃敌人的见义勇为部队,活在赶回的食指,享受在人民的称赞,无上之荣耀,但于战场中倒下的人数,却再三会叫人遗忘。我们是享受司法体制革新成果的一代人,在深呼吸着公平正义的气氛的而,我们再度应错过抚摸一下改制背后的疤痕,历史深处的忧思。

  (三)中国法制史

    十一年冤狱两判定死刑 妻子回来终沉冤昭雪【佘祥林案】

章节 2013年非法学 2014年非法学 2015年预测
第一章夏商西周春秋法律制度 【30】【31】 【30】【60】 ★★
第二章战国秦汉三国两晋南北朝法律制度 【32】【33】【34】【35】【36】【37】【59】 【31】【32】【33】【61】 ★★★★
第三章隋唐宋法律制度 【38】【39】【60】

  【69分析题】

【34】【35】【36】【38】【62】【69分析题】 ★★★★★
第四章元明清法律制度 【40】【41】【42】【61】【62】 【39】【40】【41】【43】 ★★★
第五章清末、中华民国法律制度 【43】【44】【63】

  【66简答题】

【44】【45】【63】

  【66简答题】

★★★★★
第六章革命根据地法律制度 【45】      

风嗖嗖,雨淋淋/

  仲、主观题分值和考点分布

住宿一片碎瓦/

  1、非法学

遥想既往之青春/

  总分150分,其中简答题 24私分(3×8区划)(法理8 宪法8 法制史8)、分析题
30分(3×10分开)(法理10 宪法10 法制史10)和论述题 15分(1×15瓜分)(法理15)

霎那间/

题型

显示起同约束玫瑰花的路标/

科目

向着路标努力吧/

2009

于公迷茫的上/

2010

告捎一片枫叶/

2011

装点以玫瑰花上/

2012

此发生它鲜明的同样上/

2013

翻过去的一样页已经是废墟/

2014

伸手珍惜生命/

简答题

俺们不是天之骄子/

法理

可咱是骄傲者/

律事实的特点

于咱们短短的时间里/

法规规则的结构

品尽矣人生之酸甜苦辣……

效仿的制定的性状

流动:张在玉说,这篇诗歌里含有了祥林、爱青(张在玉的别名)、桦枫(女儿)三口之名字。

执法之尺度

1994年1月19日,精神失常的张在玉,突然失踪了。从立等同上从,时年32年份的佘祥林的运气便生了颠覆的变动:他给不亮不白地照上监狱长及11年。在当地人眼中,那时的佘祥林,有相同客光荣的劳作,在京山县马店镇派出所当治安巡逻员。妻子的豁然离去,让一大家人一时毛。佘、张两家发动亲友四处寻找,但是某些结实还尚未。

法的用意的涉

随即,时任京山县公安局刑警大队队长卢定成接到报案发现同远在水面浮于一存有背朝着上之遗骸。接警后,雁门口镇派出所民警赶到现场,将立即所有已经高度腐败的僵尸打捞上岸。后经法医鉴定,确认尸体也女,由于尸身高度腐败,加上这技侦手段相对落后,死者的实际身份时无法查明。

个别万分法系的界别

夫女尸是摆放以大呢?是惊人的偶合还有预谋的凶杀?警方就展开调查,由于该具女尸的个子、发型、年龄以及个头大小和失踪的张在玉几乎同样,甚至并女尸乳房旁一发黑痣和生育时留下的切口为不管别,因此警方基本认定该具女尸便是失踪3单月之张在玉。佘祥林有重点作案嫌疑,警方就对其开展调查。1994年4月12日,佘祥林给京山县公安局监视居住,同月22日被刑拘。同月28日被京山检察院批准逮捕,次日由京山警察局执行。佘祥林后来当狱中写为之外的申诉书上如,当时异反复渴求抓民警带客错过押老伴最终一肉眼,去认尸,但派出所不仅未为他去认尸,还同人认定是他杀害妻子,并对准客进行了10龙的刑讯逼供。佘祥林申诉说,警方也直达他们之批捕目的,让他绘画了“作案路线图”,在外感觉恍惚不根本的场面下,于1994年4月21日晚的很雨夜,用汽车用他带及关桥水库外山凹里之一个地方,给他照,后来,县警察局说根据佘祥林画的“作案路线图”,带他们失去了“作案现场”,这好看成佘祥林有罪的凭证。佘祥林写道,虽然他身心受百相似摧残,但是“我或者取得在坚贞的信心,相信党,相信人民政府,相信司法活动能够及早退出冤情”。

宪法

后来案子经过一再审理,原荆州地区当中法院以“故意杀人罪”一审判刑他死刑。他吧是上诉到看高院,后望高院以实际不干净,证据不足驳回。一次次于盼中根本,在根本中并且看希望再到干净。这对正常人的饱满心理是何等沉重的打击什么。

大会的代表的权利和义务

政工仍没收,在也佘祥林奔走上访之亲人也备受了拉。

全国人大常委会重组人员

 
各方心声表达1994年12月,他仗天门石河镇姚岭村居民开具的片份证明上访回来后,即于警署办案活动了,三龙后,一同去上访之母亲吗给警方逮捕活动,在防御所,他深受关了41天,其母被牵涉了10个月。母亲进去时,健健康康的,从看守所下时,双目失明,双腿几近瘫痪,进食困难。4独月后妈妈过世。而石河镇底立几乎曰作证居民也受到了“牵连”1994年12月,他仗天门石河镇姚岭村居民开具的星星卖证明上访回来后,即受警署抓活动了,三龙后,一同去上访的娘为让公安部批捕活动,在看守所,他吃拉了41龙,其母被关了10只月。母亲进去时,健健康康的,从看守所下时,双目失明,双腿几近瘫痪,进食困难。4单月后妈妈死亡,她没有能顾儿子出去的那一刻。

本宪法的修改制度

而是,正义会迟,但永远不会见缺席,没有丁会面想到,有同一龙好人谈称了。“先是惊奇,后是痛恨!”今年3月28日,亲眼见到张在玉出现于雁门口镇街上的本土居民等本着记者说。张在玉回来了底信息,在十乡八里传说。谁啊不敢相信这前面之真情。记者以本地采访了张在玉,张在玉称,因脑子有了“问题”,什么时离家的,怎么动的,走至哪里了,“现在都记不得了”。后来,她当山东枣庄受人收养,后每当该地再婚,儿子现已经10春。张在玉称,她已经多次叫亲戚朋友写信,包括团结之二老。但家人坐怀疑是佘祥林串通牢友搞的阴谋一旦未施理会。

宪法有关紧急状态的确定

沉冤终于昭雪,佘祥林“杀妻”案13日再次审理,在狱中度过了11只寒暑的佘祥林,被就地宣告无罪。

上下级检察院的企业管理者关系

立刻由案件本身都无呀悬念,之所以仍会受到广泛关注,原因在于这自以“死者复活”而让察觉的冤案,唤起我们针对刑事司法制度中之流弊进行深反省,也不容忽视那些手执生杀予夺大权的拘役人员正办案理念的不是,避免类似悲剧再度发。

公民私有财产权的规定

佘祥林的冤情在如此一个阳光明媚的青春好昭雪,带被我们的既是来针对过去之致命思考,也产生对未来底光明向往。

法制史

[佘祥林]:“我求关于机关追查当年打造冤案的人头之事–他们刑讯逼供让自家坐牢,还有一定量差差点枪毙我!”

南京国民政府法律系统

[妻子]:“我自当经过了十差不多年的折磨,在自之想像着,佘祥林应该发生只下了,现在应当了上好日子了,没悟出今天倒是是当下番情景。十基本上年之铁栏杆
之灾,婆婆去世了,我们的幼女过早辍学,受的折磨太多了,太特别了。

领事裁判权制度

[家人]:“我正好看弟弟经常连话还说不出来了,太激动了!11年了什么,这还是自身首先破与三弟弟在监外见面。当然,也未单独是动,那种痛感最复杂
了,有触动,也发生气,伤心……”,“一个人会产生几乎独11年呀?如果未是坐就桩冤案,他自然就过得深好了!”

南京国民政府法律制度特点

[村民]:佘祥林的授命保住了,但倪乐平同小和姚岭村之背运连连,其妻聂麦清突然让拉进了京山县守护所,后来甚至使自杀;倪新海等往往位庄稼汉也叫“
请”进公安局…

《中华民国民法》

[法院]:给张在玉举行得了DNA鉴定后,法院金政委说,“已经主导规定:佘祥林杀妻案是一个错案。应该慎重向佘祥林道歉。对错案的检察暨义务追查需要
一定之流年,但得会快以出结果。如果检察出了,确认谁起义务谁就是承受处理…毕竟他被了那旷日持久之冤枉,失去了那多年之轻易,
肯定会起国家赔偿的。

《中华民国即约法》

[公安]:由于佘家人始终没观看死者的面貌,当他们问派出所无什么认定时,警察的答应是:这个不由你说了算,政府一定没有错。

清末修律的意义

分析题

法理

司法独立原则

法律责任与拟的来意

法关系以及法律事实

法规与道德

法律知识

《种子案》法律适用

宪法

农选举制度

发售淫女游街

人大常委会的督察

立法监督

法律保留

佘祥林案

法制史

秋审

唐律,举重以明轻

唐律出入人罪

明律,重其所再

唐律,疑罪从轻

唐律,同居相为隐

论述题

法理学

法规监督

和谐社会

法律解释

律体系

法治规范

法治中国

  四、分析题

  1、2003年5月,某省的优质种子公司和乙种子公司签订合同,约定由甲公司为乙公司代表为培养玉米种子。因玉米种子的商海价格上涨,甲公司未乐意以合同履行。乙公司以上公司告上A市中级人民法院。

  于诉讼过程,两小店以赔偿价格的争论和以的依据问题争执不下。一正主张适用该省人大[微博]1989年制定的《农作物种子管理条例》,该条例确定适用政府指导价。另一样正在主张适用全国人大常委会2000年制定的《中华人民共和国种子法》,该法规规定有关价格之争议应先行适用市场价。

  问题:

  (1)A市之人民法院应当适用《条例》还是《种子法》作为裁判依据,为什么?

  (2)根据演绎推理的规律,说明A市中级人民法院可能进行的法推理的主导逻辑。

  (3)如果全国人大常委会1997年制定的《中国人民共和国价格法》规定,对于种子价格发生拧的,遵循政府指导价位。在此状况下该适用那部法律?为什么?

  【背景资料】

  2003年来,河南洛阳中院法官李慧娟审理了平等票“种子案”。该案中,甲公司委托乙公司培养种子,双方约定了数额、质量、价款、交货时间等于。乙公司栽培了种子后,没有依约将良种卖于上店,而是高价出售向市场,给上公司造成了经济损失。甲公司依法以乙公司告至人民法院。李慧娟法官当此案的鉴定者,在规定乙公司的赔付原则时,遇到了律难题,依据河南人大常委会制订的子条例,乙公司应按照国家指导价,赔偿甲公司经济损失7万头版;依据全国人大常委会制订的种子法,乙公司依市场自由价,赔偿甲公司经济损失约70万头条。

  最后,李法官因河南人大常委会制订的实条例和全国人大常委会制定的种子法不雷同,下位法自然无效为由,判决乙公司赔偿甲公司经济损失70万初。

  2、某村王某失踪,不久继每当该村井底发现一律名为无法识别的女尸,经过派出所肯定为王某,警方看和张某有关,为迅速结案,该市公、检、法召开联合会议,一致裁定张某故意杀人,法院判张某故意杀人罪名树,判处死刑缓期两年实施。8年晚,王某回村,该市高级人民法院宣布张某无罪。

  提问:

  1、有关国家机关侵犯张某的呦宪法权利及擅自

  2、公、检、法机关联手会议是否是违法行为?为什么?

  【背景材料】

  1994年4月11日,湖北省京山县雁门口镇吕冲村堰塘发现相同独具无名女尸。县警察局经过排查,认定死者为张在玉,其爱人佘祥林有特有杀人嫌疑。10月,佘祥林给原荆州地区中级人民法院一审判处极刑。

  1998年6月15日,经市、县片层政法委协调,京山县人民法院因故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。佘祥林不服提出上诉,同年9月22日,荆门市中级人民法院裁决驳回上诉,维持原判。之后,佘祥林在沙洋拘留所服刑。11年里,佘祥林于狱中写了厚厚的申诉材料,并记下了好几本日记,但冤情依旧。

  2005年3月28日,被“杀害”的女人张在玉突然回到。3月30日,湖北省荆门市中级人民法院紧急撤销一审宣判和二审判决,要求京山县人民法院重审该案。4月1日,佘祥林走有看守所,被准取保候审。4月13日,京山县人民法院开庭重新审理该案,当庭判决佘祥林无罪。

  3、材料一律:夏五月,诏曰:“父子的亲,夫妇的志,天性也。虽有患祸,犹蒙死而存之。诚爱结于心,仁厚的至为,岂会背的乎!自今,子首匿父母、妻匿夫、孙匿大老人,皆非以。其家长匿子、夫匿妻、大父母匿孙,罪殊死,皆上呼吁廷尉以闻。”《汉书宣帝纪》

  材料二:诸同在,若杀素养以上亲及外祖父母、外孙,若孙之妇、夫的兄弟与兄弟妻,有罪相为隐;部曲、奴婢为主隐,皆非以,即漏落其率及披语消息也无以。其小功以下相隐,减凡人三等。若犯谋叛以上者,不用此律。《唐律疏议·名例》

  提问:

  1、体现古代徒刑那种适用标准?

  2、材料一律跟素材二相比,2起了何等变化

  五、论述题

  论述法的意图局限性理论及其对社会主义法治国家建设之迪?

  1、 法律调整的限量是有限的。

  2、 法的特色以及社会在的有血有肉中在正在矛盾。

  3、 法的制定和履为人之素的制裁。

  4、 法的履行被政治、经济、文化等社会因素的制约。

相关文章